Week 10: Sprint review 3
Deze week hebben wij sprint review 3 gehouden. Deze sprint review had voornamelijk betrekking op ons product, met name ons dashboard. Aan de hand van verscheidene visualisaties, waaronder grafieken en kaarten, probeerden wij duidelijk te maken aan de docenten en leerlingen waar ons dashboard uit bestond, zowel op uiterlijke wijze als inhoudelijke wijze. Aan het begin en na de afloop van de demonstratie van ons dashboard hebben wij exact aangegeven wat wij zouden demonstreren en wat ons verbeterpunten zouden zijn voor de volgende sprint, de verbeterpunten fungeren in dit geval als een soort manier van afstemming: de docenten zullen voor de volgende keer weten wat de exacte punten zijn waar aan gewerkt wordt en waar ze op moeten letten voor de volgende keer. Wij hebben de feedback die aan ons gegeven werd voor ons gevoel duidelijk in onze presentatie geïmplementeerd.
Wij zien als groep nu ook in dat we misschien eerder met iets visueels hadden moeten komen, wij denken namelijk dat dat ook het verschil heeft weten te maken, naast het verwerken en implementeren van de gegeven feedback.
De docent heeft op die manier een beter beeld van waar wij mee bezig zijn. Wij weten nu ook dat, op het moment dat we iets willen aantonen aan een docent, dit niet altijd perfect of compleet hoeft te zijn. Dat waren wel de eisen die we aan onze visualisaties stelden namelijk, iedere keer dat wij iets wilden opleveren, moest dit 'compleet' zijn of 'naar behoren werken', wat natuurlijk een onrealistische situatie is, op het moment dat een product zich nog in de ontwerp fase bevindt.
Wij hebben echter gezien dat de docenten het al zeer op prijs stelden om überhaupt te zien waar we mee bezig waren, dat het inhoudelijk nog niet klopt of dat het op uiterlijk vlak nog niet helemaal tip top eruit ziet, hoeft geen probleem te zijn. Wij hebben ook nog eens bruikbare feedback hierop weten te ontvangen, adviezen en tips die wij weer kunnen meenemen in de verdere ontwikkeling van ons product.
De les die wij uit deze sprint getrokken hebben is dat het niet altijd noodzakelijk is om iets perfects klaar te hebben liggen wat aangetoond kan worden, het leerproces en de ontwikkeling naar een perfect product zijn namelijk belangrijke stappen en momenten die niet vergeten en/of overgeslagen mogen worden. Dat zijn immers ook punten waaraan een docent kan zien hoe wij vorderingen maken als groep.
Voortaan zullen wij, ook al is een bepaald proces nog niet afgerond en is een product nog niet compleet, tussentijdse opleveringen laten zien aan de hand van visualisaties. In plaats van verbaal aangeven op welke plek wij staan binnen het project, zullen wij visualisaties aantonen (indien dit mogelijk is) en aan de hand daarvan onze vorderingen weergeven en aantonen.
- Nadia
Ook hebben we tijdens deze sprint ons meer als een team kunnen vormen. We hebben samen met Evert-Jan een gesprek gehad om onze teambuilding te verbeteren en om de stand van zaken duidelijk te maken. Dit heeft ons team goed gedaan. We hebben nieuwe en duidelijkere afspraken gemaakt. Bijvoorbeeld om elkaar vaker te spreken, en elkaar meer op de hoogte houden met wat er gaande is.
Tijdens sprint 4 wilt het team zowel Evert-Jan als Peter omver blazen met de opgeleverde producten.
Het enige probleem waar het team deels tegen aanloopt is een recursionerror. Samen met Evert-Jan is het team erachter gekomen dat een paar leden van het team een 8-GB werkgeheugen laptop hebben en er iets in de code is aangepast waardoor de recursionerror ontstaat. Hopelijk wordt dit komende week zo snel mogelijk opgelost.
- Jacky